基督徒应该投资比特币吗？

比特币是这个腐败的以美国为中心的系统的一种选择，它从穷人那里获取价值并给予富人。

文字 | 吉米宋。 原标题：论基督徒投资比特币。 2021/10/29。

* * *

Greg Phelan 在福音联盟上的文章“问经济学家：基督徒应该投资比特币吗？” ” 是一篇我​​怀着极大兴趣阅读的文章。说我很失望对我的感受不公平。Greg Phelan 声称专注于“更高层次的思考”，但大声而明确地表示他不明白什么比特币是什么或者它正在解决什么问题。这篇文章（下）是一个反驳和一个不同的视角。我希望提出一个更广泛的观点，将我们当前的货币体系与比特币进行批判性的比较比特币投资失败，而不是像 Phelan 那样对比特币不屑一顾。

* * *

诋毁比特币

文章的策略在第一个小标题中很明确：“这里没有红利。” Phelan 的论证首先将比特币分为股票、债券、资产或货币等已知类别，然后分析基督徒是否应该投资该类别的规范。 虽然这听起来很合理，但这是对比特币是什么的非常狭隘的看法，表明人们对比特币试图做什么缺乏了解。 稍后我将对此进行更多解释。

费兰指出，比特币不分红，因此不能作为资产使用。 当他写道：

“比特币和其他加密货币不支付股息。 他们永远不会提供居住、赚取收入或利息的地方。”

他声称永远不会有赚取利息的地方显然是错误的，因为现在有多个这样的地方在运作，包括将比特币锁定在闪电流动性池中。 还有各种具有不同风险级别的服务也可以提供利息。 鉴于 Phelan 显然缺乏对比特币生态系统的了解，他对自己分析的信心有点奇怪。

更奇怪的是他从比特币不产生红利的前提下得出的结论。 他总结道：

“那么人们为什么要投资加密货币呢？ 因为他们希望价格上涨。

对于这样的投资，我们金融界有个词——泡沫。 从不支付股息但价格不断上涨的资产是泡沫。 投资者可以相信比特币是一个泡沫并理性投资，只要她希望在泡沫破灭之前卖出即可。 但这不是投资； 那就是赌博，而且是零和游戏。 “

他在这里的论点等于说，既然没有分红，比特币一定是一种投机性的赌博工具。 按照他的逻辑，黄金首饰和艺术品不是资产，一定是赌具，因为严格来说，它们不产生分红。

更宽容的是，也许他在谈论实用性，因为他举了一个房子的例子，你从中得到“你拥有的住宅的价值”。 使用该定义，珠宝从您佩戴它所获得的价值中分红，而艺术品从您在家中展示它所获得的价值中分红。 即使使用这种相当奇怪的股息定义，比特币也符合条件。 您可以使用存在证明为文档加盖时间戳。 您可以使用 ION 在比特币上创建去中心化身份。 如果将“红利”定义为“您收到的价值”，那么它实际上与您从物品中获得的效用没有什么不同。

结论是不合逻辑的，或者更准确地说，是一种指责：比特币人是一群赌徒！ 这不仅是卑鄙的，而且是令人震惊的无知。 即使是对该主题的少量研究也会表明，比特币最流行的用途正是他谴责为无用的东西：一种价值储存。

* * *

比特币是为了储蓄

“……你不会‘购买’一种货币，因为你打算永远持有它。 持有一种货币的目的是为了在未来“卖出”

这就是经济学家所说的跨时间销售能力和普通人所说的储蓄。 储蓄是人们持有比特币的主要原因。 正如过去 10 年所表明的那样，比特币非常非常擅长储值（+150%/yr）。 这与过去十年大幅贬值的美元形成鲜明对比。 即使使用受到严重操纵的 CPI 指标，10 年前的一美元已经失去了 20% 的购买力。 这在杂货店购物时很明显，因为某些商品的价格在过去 6 个月中上涨了 20%。 根据他对货币用途的定义，美元表现不佳，而比特币表现出色。

然而，他得出了一个奇怪的结论：

“货币的价值来自人们接受它作为支付手段的意愿。

但与其他货币相比，比特币是一种功能较弱的支付方式。 虽然由于匿名性而存在对比特币交易的黑市需求，但目前的支付水平无法解释价格。 比特币交易数量自 2012 年以来放缓，自 2017 年以来根本没有增加。但此后价格飙升。 “

第二段中有几个明显错误的陈述。 首先，与美元相比比特币投资失败，比特币的黑市需求是非常小的交易量。 其次，通过闪电网络，比特币交易量自 2017 年以来大幅增加。

这里更大的错误是从金钱的效用作为储蓄手段开始，却得出相反的论点，即支付的金额应该是其价格的唯一因素。 委内瑞拉玻利瓦尔被大量支付，主要是因为人们想摆脱它，但这根本无助于其以美元计算的价格。 换句话说，价格并不反映支付的金额。 一种货币相对于其他货币的市场价值来自于支出的倒数：它来自人们持有储蓄的意愿。

“作为一种货币，比特币不如美元或任何其他货币。”

作为一种长期储蓄，比特币更易于量化，这一点很容易证明。 宽容一点，他在这里对“好”的定义可能意味着“在全球范围内更容易被接受为一种支付方式”，在这种情况下我同意。 这将是权威的论点，基于他的错误结论，即货币仅用于支付。 但正如我将在下面讨论的那样，这不是比特币有用的唯一原因，也不是它要解决的唯一问题。

“所有经济学家都同意，稳定的价格对一种货币来说是非常可取的。”

这是权威的另一种说法，没有任何根据。 它有多稳定？ 对谁来说是可取的？ 我强烈怀疑他指的是对美元的稳定，这意味着永远不会有一种货币——原则上——比美元更好，这是一个荒谬的结论。 更自由地说，也许他指的是用于计算 CPI 的主要商品篮子。 美元在这个指标上也非常稳定，因为它每年贬值 2% 或 3%。

这真的是我们衡量货币有用性的方式吗？ 宏观经济学家可能会觉得这很有用，但对普通人来说肯定不是。 对于普通人来说，长期储蓄比稳定的一篮子商品有用得多。 对于您想要购买并持有 5 年的资产，您愿意以完全稳定的方式每年损失 2%，还是在 5 年内以波动的方式获得 100% 的净收益（例如 -20%、+70 %, +10 %, -5%, +41%) 沿途？

这是 Phelan 不承认的比特币的巨大效用。 比特币作为储蓄工具非常有用。 这是因为市场上真正有价值的东西并不多。 房地产和股票等传统保值手段正处于资产泡沫之中，因为过去 20 个月的货币扩张导致大量资金流入这两个领域。

* * *

比特币是对抗通货膨胀的对冲工具

说到这一点，通货膨胀是 Phelan 没有提到的房间里的大象。 货币扩张是人们选择退出美元并转向比特币等其他资产的原因。 这是我认为 Phelan 的分析严重缺乏的地方。

“基督徒应该对以服务于共同利益的方式进行投资感到兴奋，无论是通过使用他们的退休基金来调整价值观和投资，还是通过资助洗车业务来提供就业机会或以任何其他方式。 投资于创造和服务。 “

我完全同意他的看法。 Phelan 没有意识到比特币比美元更符合圣经。 他根本不质疑美元体系，这就是为什么他的文章显得无知和不屑一顾。 实际上，当前的货币体系是一个以债务为基础的盗窃、腐败和任人唯亲的体系。

* * *

美元体系腐败

不断以贷款的形式创造新的资金，以造福那些最接近印刷机的人。 这些不仅包括中央银行，还包括商业银行和零售银行，它们借出白手起家的钱。 无中生有的一美元意味着现有的每一美元都被稀释了。 以美元为例，过去62年供应量增加了70多倍，这意味着美元被稀释到原值的1.4%。 这不仅影响美国人民，也影响全世界人民。 可悲的是，对于数十亿人来说，美元是最容易获得的价值储存手段，尤其是那些处于快速通货膨胀经济体中的人。

换句话说，货币扩张对穷人中的最穷人是不公平的。 远至尼日利亚、土耳其、阿根廷、黎巴嫩和朝鲜的人们都使用美元进行储蓄。 美元的扩张必然意味着他们的储蓄被稀释。 当美元通过购买力平价贷款或刺激支票等大型政府计划扩张时，最贫穷的人就会失败。 当银行从零借钱购买公司债券或为住宅抵押贷款融资时，最贫穷的人就会受害。 当对冲基金使用 100 倍杠杆并亏损并通过回购贷款获得救助时，最穷的人就会失败。

比特币是这个腐败的以美国为中心的系统的一种选择，它从穷人那里获取价值并给予富人。 因为比特币是去中心化的，它是一种非政治货币，这意味着它不服务于任何人的议程。 因为比特币是数字化的，所以很方便，个人不需要银行就可以得到银行服务。 这绝不是理论上的。 萨尔瓦多 El Zonte 的比特币海滩运动证明许多人从中受益匪浅。 El Zonte 的许多人开始了自己的事业，并向市场提供商品和服务。

* * *

综上所述

在比特币中，我们有金融特权的概念。 金融特权使得第一世界国家的人民可以对他们给第三世界人民造成的经济痛苦视而不见。 Greg Phelan 的态度就是一个很常见的例子。 他将比特币视为一种赌博工具而只字不提其好处的观点不仅在事实上是错误的，而且是无情的。 他未能承认美元的腐败和缺点更能说明问题。

比特币允许基督徒选择退出腐败的中央银行系统，该系统对世界各地的人们造成了无法估量的伤害。 基督徒应该投资比特币吗？ 以下是基督徒在审视自己的财务特权时应该思考的问题。